Elegir y preparar una pericial antes de demandar

Una pericial útil responde a una pregunta decisiva del caso mediante conocimientos técnicos y una metodología comprobable. No se elige solo por el número de páginas ni por la seguridad con la que anuncia una conclusión. Antes de encargarla conviene identificar qué hechos se discuten, qué documentos existen y qué decisión ayudará a tomar: reclamar, negociar, corregir una avería, valorar daños o descartar una pretensión sin suficiente fundamento. 1

Definir el objeto antes de buscar al experto

Formule preguntas concretas. En una lesión sanitaria puede interesar si una actuación se apartó de la práctica exigible y qué consecuencias produjo. En una obra, si existe un defecto, cuál es su causa y cuánto cuesta repararlo. En una reclamación económica, cómo se calcula la pérdida y qué hipótesis la sostienen.

No encargue al perito que determine quién ganará el juicio. Las conclusiones técnicas ayudan a aplicar el derecho, pero no sustituyen la valoración jurídica. Una pregunta demasiado amplia suele producir un informe descriptivo que no resuelve la controversia. También conviene separar diagnóstico del defecto, causalidad y cuantificación: pueden requerir competencias diferentes.

Elegir especialidad y experiencia pertinente

La Ley de Enjuiciamiento Civil exige el título oficial correspondiente a la materia y a la naturaleza del dictamen; para materias sin titulación profesional oficial, prevé personas entendidas en ellas. Compruebe que la formación se ajusta al problema real, no únicamente al sector general. Un experto en valoración de daño corporal puede necesitar apoyo de otro especialista para analizar una técnica médica compleja. 1

Pregunte por metodología, documentación necesaria, inspecciones, disponibilidad para ratificar y posibles conflictos de interés. La experiencia judicial puede ayudar a explicar y defender conclusiones, pero no convierte a un perito en más fiable que otro por el número de procedimientos en los que ha participado. Debe poder razonar tanto los datos favorables como los desfavorables.

Un encargo escrito y transparente

El presupuesto debería identificar objeto, documentación inicial, visitas, pruebas, entrega, aclaraciones y asistencia a juicio. Aclare qué ocurre si falta material o aparece una cuestión adicional. Una valoración preliminar puede permitir decidir si procede un dictamen completo, siempre diferenciando su alcance y evitando presentar una opinión limitada como examen exhaustivo.

El perito debe actuar con objetividad y declarar que considera lo que favorece y perjudica a cualquiera de las partes. No es adecuado pedirle que elimine datos contrarios para reforzar una demanda. Un informe que reconoce una limitación y explica su efecto puede resultar más sólido que otro que ofrece certezas que los materiales no permiten. 1

Preparar el expediente de trabajo

Entregue documentos completos, ordenados y con procedencia. Incluya versiones anteriores, comunicaciones relevantes y material que pueda contradecir la hipótesis inicial. Prepare un índice con fechas y explique qué hechos están acreditados, cuáles se discuten y cuáles proceden solo del relato del interesado.

Conserve originales y permita que las inspecciones sean reproducibles cuando sea posible. En objetos que pueden modificarse o desaparecer, coordine fotografías, muestras y custodia. Si hace falta acceso a un inmueble, máquina o documentación de la contraparte, estudie el cauce para obtenerlo; no encargue al experto actuaciones invasivas o accesos no autorizados.

Qué debe contener el dictamen

Debería identificar al autor, materiales examinados, operaciones realizadas, método, resultados y razonamiento que conecta datos con conclusiones. Cuando utiliza normas técnicas o bibliografía, debe indicar su versión y pertinencia temporal. Una norma posterior al hecho no puede aplicarse retrospectivamente sin explicar por qué sirve como referencia y qué límites tiene.

Las hipótesis alternativas deben tratarse cuando sean relevantes. En una avería no basta con afirmar que la causa es una mala instalación si no se examinan mantenimiento o uso. En una valoración económica, conviene mostrar cálculos y sensibilidad a supuestos discutidos. El lector debe poder saber qué cambiaría si una premisa no se prueba.

Momento procesal: no dejarlo para el final

En el proceso civil, los dictámenes de parte se aportan como regla con demanda y contestación. Si no es posible, debe justificarse y anunciarse en los términos legales. El artículo 337 distingue el juicio ordinario del verbal: en este último establece la aportación en treinta días desde demanda o contestación, con posibilidad de prórroga justificada; no debe reutilizarse sin revisión una plantilla antigua que hable siempre de cinco días antes de la vista. 1

Existen reglas para dictámenes cuya necesidad surge por alegaciones posteriores, designación judicial y asistencia jurídica gratuita. La planificación debe hacerse con el abogado antes de que venza el plazo. Pedir un perito judicial no significa que sea gratuito ni que el tribunal deba aceptar automáticamente su conclusión. 1

Ratificación, contradicción y valoración

El perito puede tener que explicar el informe, responder objeciones y confrontar otros dictámenes. Prepare con él los puntos técnicos discutidos, sin ensayar respuestas falsas. El tribunal valora la prueba pericial conforme a las reglas de la sana crítica; la designación judicial o el pago por una parte no resuelven por sí solos su fuerza probatoria. 1

Al valorar una oportunidad perdida, los informes deben explicar la especialidad del autor y los fundamentos del escenario alternativo. Ninguna especialidad vence automáticamente a otra: importan la adecuación al problema y el razonamiento sobre los documentos concretos.

Ejemplo ficticio

Una empresa encarga una pericial por una máquina averiada. El primer planteamiento pide únicamente valorar el precio de sustitución. Tras revisar el contrato, se amplía a causa de la avería, reparabilidad y tiempo razonable de parada. El resultado permite distinguir daño necesario, mejora voluntaria y pérdida de actividad acreditable, evitando una reclamación basada solo en comprar una máquina nueva.

Preguntas frecuentes

¿El perito de parte tiene menos valor automáticamente? No. Deben examinarse objetividad, método, datos y coherencia del razonamiento.

¿Una factura de reparación sustituye la pericial? Puede probar un gasto, pero no siempre demuestra causa, necesidad o responsabilidad.

¿Conviene encargar el informe antes de negociar? A menudo ayuda a concretar la pretensión; debe coordinarse con plazos, coste y posibilidad de obtener los materiales necesarios.